A kapitányt a 35 rendbeli segítségnyújtás elmulasztása miatt emelt vádpontban a bíróság nem találta bűnösnek.
„Ez butaság” – így reagált a Hableányt üzemeltető cég ügyvédje arra, hogy a 2019-es tragédiát okozó ukrán hajóskapitány azért nem találták bűnösnek a segítségnyújtást elmulasztásában, mert a bíró szerint sokkos állapotban volt az ütközés után.
Sóger Zsolt az RTL Híradónak azt mondta, biztos benne, hogy a Hableányt legázoló Viking Sigyn kapitányát másodfokon ebben a vádpontban is bűnösnek találják majd.
A tragédiában a Hableány magyar kapitánya és matróza is meghalt, az utóbbi családja sem elégedett az ítélettel.
„Súlyosabb ítéletre számítottak, mert nagyon nagy a fájdalmuk” – mondta a matróz családját képviselő ügyvéd. Magyar György szerint egy hozzátartozó elvesztését se pénzzel, se büntetéssel nem lehet jóvátenni.
Az érintettek szerint az ukrán kapitánynak kellett volna irányítani a mentést.
A koreai nagykövetség képviselői ott voltak az ítélethirdetésen, de nem nyilatkoztak.
Mint beszámoltunk róla, öt év hat hónap fogházbüntetést kapott első fokon Jurij C., a Viking Sigyn turistahajó kapitánya, aki legázolta a Hableány sétahajót 2019. május 29-én éjszaka. A bíróság Jurij C.-t a vízi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vádpontjában találta bűnösnek, a 35 rendbeli segítségnyújtás elmulasztása vádpont alól viszont felmentették.
Az ítélet kihirdetése után az ügyészség jelezte, hogy a kapitány terhére fellebbez a részfelmentés miatt, illetve a büntetésének súlyosításért. Az ügyészség szerint ugyanis a férfi bűnösségét a vád szerint, 35 rendbeli segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt is meg kell állapítani, és így fogház helyett – halmazati büntetésként jelentősen hosszabb tartamú – börtönbüntetést kell kiszabni.
Az ügyészség úgy véli, hogy a járművezetéstől eltiltás tartamát is emelni kell, nem elegendő az ítéletben megállapított hat év.
HVG
