Annyira zavarossá vált a Kutyapárt-DK csörte a XII. kerületi választással kapcsolatban, hogy a DK küldött egy sorvezetőt a saját igazságaival. A közlemény címe: DK: Tények a XII. kerületi jelöltállítással kapcsolatban. Olyannyira a tények ezek, hogy az utolsó mondat is az, hogy “ezek a tények”.
Az idézőjelek között a DK pontjait szó szerint közöljük, azt követően pedig a Kutyapárt ezzel kapcsolatos álláspontját vázoljuk, amire lényegében válaszul állította össze a pontokat a DK.
1. ”A DK nem állított polgármester-jelöltet a kerületben, vagyis az a hír, hogy a DK »az előválasztás ellenére ráindított a kutyapárti jelöltre«, nem igaz.”
2. “A DK jelöltjei viszont valóban indulnak a kerület egyéni körzeteiben önkormányzati képviselő-jelöltként. Közös többpárti jelöltet kiválasztani vagy tárgyalással, vagy előválasztással lehet. A kerületben ilyen tárgyalások nem folytak a DK és a Kutyapárt között és képviselő-jelölti előválasztások sem voltak. Ez sem »ráindulás«, hiszen nem született semmilyen megállapodás, ami ezt kizárná.” – A Kutyapárt szerint ők megállapodtak az előválasztáson induló pártokkal valamiről, a DK jelöltje pedig elvesztette az előválasztást, és kész.
3. “A Momentum és a Kutyapárt valóban kötött egy kétpárti paktumot a körzetek felosztásáról, de ennek a DK és a többi ellenzéki párt nem volt részese, erről csak a sajtóból szereztünk tudomást.” – Ez tulajdonképpen a vita magja, a Kutyapárt szerint ugye felrúgták a megállapodást, a DK szerint eleve benne sem voltak.
4. “A Kutyapárt az I., a III. és a VII. kerületben valóban ráindul az öt éve győztes, azóta hivatalban lévő ellenzéki polgármesterekre, veszélyeztetve a győzelmüket. Ez csak a Fidesznek jó.” – A Kutyapárt valóban indul ezekben a kerületekben, de azt mondja, itt nem volt előzetes megállapodás az ellenkezőjéről. Hogy kinek mi jó, azt meg majd a választók eldöntik.
Ezek voltak tehát a tények, köszönjük a figyelmet!
HVG
