Még nem döntötte el az ügyészség, hogy indítson-e nyomozást Magyar Péter nyilatkozata után

A Fővárosi Nyomozó Ügyészségre valóban érkezett egy, a hamis vád gyanújával foglalkozó beadvány Magyar Péter szerdai tanúvallomását követő kijelentései alapján – közölte a hvg.hu kérdésére a Központi Nyomozó Főügyészség. A beadvány sorsáról ugyanakkor még nincs döntés, mert azt még a vádhatóság “tartalma szerint értékeli és azzal kapcsolatban megteszi a szükséges intézkedést”. 

A hvg.hu is beszámolt róla, hogy Magyar Péter szerdán tanúvallomást tett a Fővárosi Nyomozó Ügyészségen és utána három, a Schadl-Völner ügyhöz kapcsolódó erős állítást tett. Ezeket egyelőre bizonyítékokkal nem támasztotta alá, de állítja, hangfelvételei vannak:  

  • Rogán Antal tudott a Schadl György és Völner Pál jelenlegi gyanúsítottakat érintő korrupciós ügyről 
  • a kormány fél évvel Schadl őrizetbe vétele előtt tudott róla, hogy titkos megfigyelés, nyomozás zajlik 
  • Rogán és/vagy az emberei manipulálták az ügy ügyészségi iratait, kihúztak belőle, megmásították 

A fentiek miatt a Magyar Nemzet írása szerint a fel- és bejelentéseiről ismert Tényi István tett hamis vád gyanújával beadványt az ügyészségre, amelynek tehát elbírálása folyamatban van. Három dolog történhet: elrendelik a nyomozást, elutasítják a feljelentést, vagy feljelentés-kiegészítést kérnek.

Magyar Péter kijelentéseit más reakciók is követték, szerdán délután néhány óra alatt, sorrendben a következő kommentárok érkeztek: 

Magyar Péter kijelentései nyomán egyébként a hvg.hu elővette a Schadl-Völner ügy nyomozati iratait, de azokban nem találtunk arra utaló nyomokat, hogy Völner Pál Schadl György 2021. november 5-i előzetes letartóztatása előtt fél évvel tudott volna bármit is arról, hogy őt megfigyelik. Ugyanakkor Rogán neve többször előkerül a lehallgatási jegyzőkönyvekben. Összeszedtük, hogy hol, ki és hogyan beszélt róla: 

HVG