Póta Péter, a Fővárosi Törvényszék büntetőbírája november 14-én tervezte, hogy ítéletet hirdet az 1998-as Fenyő-gyilkosság felbujtóinak büntetőperében, ám a másodrendű vádlott, Portik Tamás alaposan keresztülhúzta számítását kedden.
A tervezett menetrend szerint Portik védője, Szikinger István ügyvéd mondta volna el elkészített perbeszédét, amelyet három-, legfeljebb négyórásra tervezett. Ezt követően szólalt volna meg a Gyárfás Tamáshoz hasonlóan szintén felbujtással vádolt Portik Tamás az utolsó szó jogán.
A bíróság az alvilág egykori hírhedt vezetőjeként ismert Portiknak mintegy két napot biztosított alkotmányos jogára, önmaga védelmében kifejtett beszédére, amelyet e hét csütörtökén folytathatott volna, a jövő hét keddjén, november 14-én pedig a bíró kihirdette volna az ítéletet. Az ügyészség az elsőrendű vádlottra, Gyárfás Tamásra tizenkét év fegyházbüntetés kiszabását, míg Portik Tamásra életfogytiglan tartó büntetést kért a bíróságtól.
Portikkal szemben az Aranykéz utcai robbantásos merénylet, valamint a Prisztás-gyilkosság felbujtójaként már jogerősen tizenöt, illetve tizenhárom év fegyházbüntetést kiszabtak. Halmozott büntetések esetén a bíróság úgynevezett összbüntetést szab ki, vagyis a bírósági ítélethozatalnál valamennyi jogerős ügyét figyelembe veszik, a korábbi ítéletek pedig hatályukat vesztik. Az elsőrendű vádlott, a büntetlen előéletű Gyárfás Tamás védője a már kifejtett perbeszédében bűncselekmény, illetve bizonyítottság hiányában kért felmentést védencére, egyebek mellett a nyomozás, illetve a vád számos – okiratokkal is igazolt – tévedésére felhívva a bíróság figyelmét.
A bíróság eredeti szándéka azonban dugába dőlt, Portik Tamás ugyanis hetedszerre is lecserélte védőügyvédjét, Szikinger Istvánt. Eredetileg a per indulásakor Portik szintén Szikinger Istvánnak adott meghatalmazást a védelemre, őt Takács Gergely Tihamér, Icsu Róbert, Vincze Tamás és Csontos Zsolt követtette, majd újra jött és újra ment Szikinger. A bíró közölte, Portik gyereke a múlt hét péntekén Halász Tamás szegedi ügyvéd meghatalmazását hozta be a Fővárosi Törvényszékre, aki azonban hétfőn bejelentette, nem vállalja a vádlott védelmét. Ekkor a bíróság hivatalból rendelte ki Danicz Linda ügyvédnőt, aki a tárgyalás megkezdésekor fél órát kért, hogy egyeztessen Portikkal. A másodrendű vádlott egyébként biztonsági okok miatt nem a Markó utcai bíróság tárgyalóterméből, hanem a büntetés-végrehajtási intézet egyik helyiségéből vesz részt a büntetőper tárgyalásain.
A kirendelt védőügyvéd a Portikkal történt megbeszélése után közölte, a védelemhez szükséges felkészülésre három hónapot kér a bíróságtól. Mint fogalmazott, a tisztességes eljárás követelményei, a terheltnek a védelemhez fűződő alkotmányos joga, a peranyag és a bizonyítási eljárás dokumentumainak, jegyzőkönyveinek megismerése minimum ennyi időt igényel.
A bíró ekkor megkérdezte a kirendelt ügyvédnőt, tudja-e, hogy eddig hány védője volt Portik Tamásnak? Danicz Linda erre azt felelte, neki ehhez nincs semmi köze. Arra a kérdésre, hogy milyen hosszú lesz a védőbeszéde, kettő napot mondott. Ugyanannyi időt kért Portik Tamásnak arra, hogy az utolsó szó jogán megnyilvánulhasson.
A bíró rövid mérlegelés után két és fél hónap felkészülési időt biztosított a kirendelt védőnek. A büntetőper január 23-án folytatódik a védő perbeszédével, ítélet pedig február első felében várható.
Írta a Magyar Hírlap
