A polgármester szerint mindez rágalom és feljelentést fog tenni a rendőrségen.
(…) azt ajánlotta, ha az anyagi támogatás megtörténik, akkor olyan szerződést kötnek velem, hogy ne lehessen innen kitúrni, még bűncselekménnyel sem. Az ajánlat két cukrászdát érintett: a Koronát és a Ruszwurmot. A polgármester azt is hangsúlyozta: ha nem történik meg a támogatás, akkor nem véd meg. Tehát védelmi pénzt kért.
– állította a lapnak Szamos.
V. Naszályi még aznap nyilvános posztban tagadta az elmondottakat.
Az engem vádoló üzletember problémája éppen az, hogy nem kap különleges elbánást, közpénzből kedvezményeket a kerülettől – mióta én vagyok a polgármester, azóta ugyanis az uram-bátyám rendszert felszámoltuk.
– írta a polgármester.
V. Naszályi hozzátette, hogy Szamossal korábban jogvitája volt az önkormányzatnak, a bíróság pedig a kerület javára ítélt, szerinte nyilvánvalóan ez áll a vádaskodás mögött.
A 24.hu úgy tudja, hogy Szamos interjúja után a rendőrség ismeretlen tettes ellen indított bűntetőeljárást, vesztegetés elfogadása miatt nyomoznak.
„Szamos úr állításai nevetségesek, korrupcióval vádolni valakit azonban nem lehet következmény nélkül. Az ügyben feljelentést teszek rágalmazás miatt, ha pedig a bíróság Szamos urat bírság megfizetésére kötelezi – amiben biztos vagyok –, az összeget jótékony célra fogom fordítani” – olvasható a polgármester bejegyzésében.
Szamosnak nem ez az első összetűzése az I. kerületi vezetéssel, még 2019 előtt, a fideszes Nagy Gábor Tamás mondta fel a cukrászda bérleti szerződését, amit pereskedés követett.
HVG
